麦当劳

小Caesers

虽然这是一项判例性决定,允许在片面的检控根据第2(e)(1)条而被拒绝的申请,以显示其获得的独特性,这一裁决无法帮助小凯撒克服申请“深!深!”菜比萨饼。”

因为“深盘”是对一种善的特征(即,披萨),there was no question the mark was descriptive.  Accordingly,Little Caesars sought to register the mark based on acquired distinctiveness under Section 2(f) of the Lanham Act.  To do so,小凯撒需要证明“相关公众理解标识作为识别产品来源(即,最初的意义是这些货物来自凯撒大帝),而不是产品本身(即,那是披萨)。

披萨是我最喜欢的食物之一,我很熟悉小凯撒的

比萨比萨

trademark.   The fourth largest pizza chain argued that the applied for mark "DEEP!DEEP!DISH PIZZA" should be viewed in light of its "family" of double word marks with explanation marks.  Unfortunately,the Board found that Little Caesars did not meet the substantial burden of showing such a family of marks.  Mere ownership of marks is not enough.

董事会讨论了先前的一项决定,在该决定中,他们拒绝了一家公司通过对CREAMSICLE标志的所有权来对一系列标志进行索赔,FUDGSICLE和FRUITSICLE等。在联合食品公司。v。舍伍德地中海。印度河。177年U.S.P.Q.279 (TTAB 1973)。

You might ask what is a family of marks that has been recognized.  The Board observed that the common characteristics of a family of marks is typically the same suffix or prefix.   The most famous is probably the "MC" family of marks owned by McDonald's.  For example,公司拥有:

然而,委员会注意到,标记“族”的概念不一定限于前缀和后缀。

What is your favorite "family" of marks?   Or,你认为什么应该被认为是一个“家庭”的标志?

重要的事情先做:7月4日快乐,亲爱的读者!

4 thjulyflag这是非常诚实的,简单,真诚的,透明的,简单,说到点子上,一点也不唠叨,在任何情况下,我向亲爱的读者们致以最诚挚的祝愿:同意吗?

现在对比一下最初的美好愿望和对它们的详细描述,后者绝不是短暂而甜蜜的。这让我想起了Kind的品牌战略。在我看来,它代表了一个简单和基本的核心品牌名称与复杂的并置,啰嗦,信息丰富(我敢说描述性的),和多个口号。

一方面,善良,一个真正的简洁的模型(至少是以它的名义)有建立了一个了不起的品牌并在一个简单的,积极的,纯洁,四个字母的单词,很容易分享和重复,没有人会脸红:

KindBarFront另一方面,它还开发了大量在联邦注册的商标,我想竞争对手可能也会喜欢使用这些冗长的词汇(假设他们能做到的话):

我不了解你,金博宝亚洲娱乐但是上面的第一句口号有点拗口,虽然最后两口比较小,它们仍然是描述性的,然而,美国专利商标局并没有拒绝任何一种描述——美国专利商标局考虑了上述所有口号,包括我在这里强调的三个(第一个和最后两个)是内在的不同的标记,而不需要种类来建立任何后天的不同。

有时,标语中的字词越多——即使是描述性和信息性的——就会转化成一种固有的独特标记,也许可以解释一下上面的16个字标语是如何让USPTO满意的,没有补充注册,只需要对最后9个单词作免责声明。

所以,多言有时可以避免单纯的描述性拒绝,创造具有内在特色的商标权。这让我想起了麦当劳著名的固有特色和非描述性,然而描述性71字母商标满口:

TWOALLBEEFPATTIESSPECIALSAUCELETTUCECHEESEPICKLESONIONSONASESAMESEEDBUN

尽管有这么多值得思考的东西,你们可能还记得,非言语标记的书面描述的多馀性,会对商标权的范围产生限制作用吗.

所以,回,您可能想知道,它是如何让这么多冗长的标语成为有效的商标使用的?基本上,它似乎充分利用了他们(在小写风格)的纸箱举行个别酒吧,哪里有更多的空间可以展开,我知道这个是因为我是按箱买的,我也在USPTO调查了一些记录样本:

ChewyWithACrunch

但是,什么样可能要仔细观察了它是否混合了联邦注册的标语及其描述性广告副本,如下所示,在原始酒吧的背面,如上所示:

KindBarBack

还记得,佳得乐吗?所以,一些更友善、更温和的建议可能是,将其口号商标与描述性广告文案分开。你觉得呢?

FrydayT-Shirt最近我在双子城的一家大型零售店拍到了上面这张t恤的照片,这让我想问许多调查专家在确定市场是否存在混乱的可能性时会问的同样问题:这是谁提出的?

你认为有多大比例的受访者会回答:和炸薯条的人是同一个人(标本的使用这种非传统的商标注册方式):

McDonaldsFrySpecimen2007

注意,金色的拱门并不是所宣称的标志的一部分,作为注册,只有这些颜色,主要的红色和垂直的黄色线暴露从纸箱内部。

所以,你认为罗纳德喜欢吗,t恤,或不呢?

——詹姆斯•马奥尼剃刀边缘通信

品牌都是关于共鸣的;金博宝亚洲娱乐具体地说,与个人的共鸣。在我看来,个人的品牌倾向分为三类:

我们每个人都对我们认为代表“我们是谁”的品牌给予了最初的忠诚。这些品牌被描述为“没有其他选择的选择”。地狱或高水位,我们不会放弃这个品牌,或者更准确地说,这部分的品牌带宽。我们可以从奔驰换成雷克萨斯,但只要我们买得起,就不太可能从奔驰转向现代(反之亦然,即使我们买得起)。

这个类别的一个分支包括那些我们认为非常令人满意而不考虑其他任何东西的。我们总是回到这些品牌,即使我们尝试不同的一个。

其次是二线品牌。这些对我们的自我形象并不重要,but that we want to be "good choices." The point of this category is that we want to be assured of a certain level of predictable quality and performance.麦当劳,汉堡王,如果你在路上,而且不是“麦当劳唯一”的人,吃什么都无所谓。可预测的质量预期;不重要的个人陈述。

在最底层,品牌对个人来说最不重要。我需要一双既合身又舒服的运动鞋。我不在乎标签是不是在打转,条纹或明星,但我可能在乎我喜欢这个设计。决策过程是这样的,“这些看起来很不错。”哦,耐克。那是个好牌子。嗯,29美元…好吧,好吧。哦,等等,还有一些是20美元。They look okay and fit good." Sold.

在第二层和第三层,品牌形象是质量水平的保证,当最重要的事情是我们不想买一只口袋里的猪,而必须在下周回来替换一个易碎的选择或耐用品时,我们会有一种熟悉的感觉,这使我们更倾向于这种选择,忍受一个代价高昂的错误。

来自企业界的一句格言最好地体现了这一点:“没有人因为选择IBM而被解雇。”

品牌共鸣的有趣之处是什么?金博宝亚洲娱乐它影响着所有的决定,从最简单到最复杂,产品或服务,个人或商业,商品或自定义,便士或数百万…

这就是为什么独特的品牌形象和对目标受众的清晰理解很重要。

——Draeke Weseman,Weseman律师事务所事务所

上周,芝加哥太阳报异形律师道格拉斯·马斯特斯,NCAA的外部律师负责三月疯狂期间的商标执法。官方赞助的授权是一项大生意,执法要求要求管理者向意外侵权人和试图绕过昂贵商标许可的狡猾企业发出数百封勒令停止函。毫无疑问,一些执行要求可能是有问题的——就像史蒂夫在超级碗期间指出的那样,我们有理由怀疑是否真的有必要这么做发明的码字邀请客户与您一起观看《疯狂三月》游戏。一些做:

1 marchbballtournament和一些不:

2 blockparty更有趣的是,在“疯狂三月”期间,官方赞助商和直接竞争对手在吸引观众注意力的愿望上有重合之处。当竞争对手试图在“官方”标志周围跳舞时,官方赞助商向美国大学生体育协会(NCAA)支付了一大笔钱,让它从中分得一杯羹。根据Twitter上的帖子,你能在下面的分类中找出正式赞助商和他们的竞争对手吗?

移动电话服务

3攻击力 4 verizon

在线搜索

5谷歌 6必应

豪华车

7雷克萨斯 8英菲尼迪

快餐

9 burgerking 10个麦当劳

保险

好事达11 12 libertymutual

租车

13赫兹 14个企业

家居建材商店

15 homedepot 16岁的洛斯

国内汽车

17克莱斯勒 18别克

电视

19日lg 20 vizio

这些帖子有没有给你提示?金博宝亚洲娱乐想知道你是怎么做的吗?这是一个官方赞助人名单,对记分感兴趣的同学:

21官方赞助商

市场营销人员,你觉得Twitter上的帖子怎么样?哪些帖子最有创意?如果你是官方赞助商,你会更直接地表达你的赞助吗?金博宝亚洲娱乐不看Twitter,任何关于其他一些竞争者选择官方赞助的三月活动的猜测而不是吗?

商标律师,你会考虑给这些竞争对手发一封警告金博宝亚洲娱乐信吗?

——查克•桑切斯BatesMeron甜蜜的设计

康卡斯特。电子艺术。美国电话电报公司(AT&T)。沃尔玛。戴尔。时代华纳。福克斯新闻。麦当劳。

很有可能,刚才至少有一个公司的名字让你很生气。

尽管这个可能性,由于在各自的行业中取得了广泛的财务成功,这些品牌的知名度都很高。那么,一个品牌要想成功,就必须受到喜爱吗?显然不是。虽然可爱是一个主观的概念,它仍然可以影响企业在市场中的生存能力。

想想看:对一个品牌的轻微厌恶可能会让它成为一匹黑马,失败者甚至坏男孩的形象,甚至可能在产品或服务中发挥作用。例如:斧体喷雾,个人产品的流行混蛋。

中等程度的品牌厌恶可能导致意见分歧,一群狂热的品牌忠实者与对立的异类之间的较量。例如:苹果、太酷的学校潮人,甚至自我定义的“个人电脑”选择他们的移动首选。

然而,激起足够愤怒的品牌,会成为远远超过公众蔑视或抗议的受害者。他们经常感到股票下跌的痛苦,或者,在最坏的情况下,永久关闭门。例如:埃德•哈迪这个受纹身启发的时尚界的兄弟会男孩,他的明星在被一千个太阳的憎恨点燃的地狱中燃烧之前,燃烧得非常明亮。

为什么一些大品牌变得如此普遍地不受欢迎?

回到营销101的黄金法则,一个公司可能只在其产品的以下三个方面中的一个或两个方面取得成功:服务和价格。只有一个,有时两个,但对于一家公司的繁荣来说,这三种情况可能永远都不会出现。很容易看出一些公司是如何通过注重质量或价格来赢得坏名声的。在遥远的第三个国家结束服务。

作为一个结果,各大品牌正迅速认识到,服务不像口碑营销作为主要消费者接触点时那么容易被忽视。但部分原因是,大品牌代表了我们讨厌的企业巨头,另一个是,我们正在通过更有效的平台接触更多的同行。网上评论的出现,激昂的论坛,Facebook的状态更新和推文已经注意到了这一点。

然而,在这个品牌可以决定公司未来的时代,太多的企业把品牌放在次要位置,忘记了这样一个有线世界对保持积极的公众形象是有影响力的。抗拒的冲动。用我所在机构的同名机构贝卡贝茨(Becka Bates)的话来说,“爱你的品牌,它也会爱你。”

你可能已经读过我的文章金博宝亚洲娱乐服装公司恶搞奢侈时尚品牌,但是在米兰,一个奢侈时尚品牌恶搞了一个普通大众可能更熟悉的品牌。

莫斯基诺胶囊的集合,“快时尚——t台秀之后的第二天,”抽出一些批评对其中一些品牌的处理,包括麦当劳。

该系列的钱包和其他物品已经售罄。下面的皮带仍然可用,但它会让你在250 mcdouble的价格在美元菜金博宝亚洲娱乐单上。

尽管这是该时装公司新任创意总监杰里米·斯科特(Jeremy Scott)的首次亮相,这种不敬的风格对Moschino来说并不新鲜,which has earned a reputation as a playful fashion house that likes to poke fun at brands.  It has taken jabs at competitors like Chanel,范思哲和普拉达(见下面的“意大利面”衬衫)和早在1997年,莫西诺就曾在红黄相间的背景下穿了一件白色的夹克来恶搞麦当劳。有趣的是,这个系列同样被称为“快时尚”。

莫奇诺是否侵犯了他人的商标权,尤其是像麦当劳这样著名的品牌?

Certainly there are arguments that could be made that the McDonald's brand is either diluted by blurring or by tarnishment.  Under事项§1125,模糊淡化需要著名商标和初级商标之间的联系,这种联系削弱了著名商标的独特性,而因污损而淡化,必然损害驰名商标的声誉。很明显,从这些设计中会产生一些联想,但是,对于一家快餐连锁店来说,要证明它损害了麦当劳拱门的独特性或损害了它们的声誉,与沃霍尔(warhol)式的奢侈时装设计师相比,是很难逾越的门槛。

但是从Moschino的角度来看,在模仿的辩护下,the parody generally needs to simultaneously evoke the original and a contradictory and often humorous message that it is not the original so as to avoid confusion.  They evoke the original arches but in a cheeky way.  The "arches" differ in an important way from the McDonald's arches – they form what appears to be a heart shape.

我很喜欢。

在海市蜃楼度假村和赌场的运动酒吧,位于拉斯维加斯,内华达州,目前正在展示一系列非常有趣的自来水啤酒,从左到右:百威淡啤,鹅岛红客啤酒,斯泰拉·阿托伊斯,喜力啤酒,Dos Equis,预期,冲击,纽卡斯尔,塞缪尔·亚当斯,百威啤酒,鹅岛印度淡啤酒,和啤酒商超。

真正吸引我注意的是三维贸易服装和品牌拼贴竞争啤酒龙头处理a/k/a啤酒tappers -在雨林的背景下,因此,丛林。

这些品牌啤酒龙头的手柄无疑是合格的销售点设备,将把手的外观与连接的龙头流出的啤酒连接起来。但是,你能认出把手上没有名字的啤酒品牌吗?这里是否存在非语言品牌的机会?鹅岛似乎这么认为。

顺便说一下,did you know that there are design firms that specialize in creating exceedingly unique tap handles? It actually makes sense.显然这是常识在这个行业中,“伟大的龙头处理倒更多的啤酒,”正如所指出的自来水处理,位于西雅图。所以,这些宏伟的设计是有商业价值的。

这起商业案件为非传统的商标保护打开了大门。而且,从非传统商标的角度来看,最令人印象深刻的是一对鹅岛啤酒龙头手柄。印象深刻,因为所有其他啤酒品牌都依赖于语言品牌元素来识别,区分并指明来源,但是鹅岛的白鹅长着黄色的喙,没有任何显而易见的口头品牌强化。

对这个非言语的品牌决策的信心让我想起耐克的“嗖”声,星巴克的警笛,麦当劳的金色拱门,壳牌石油公司的壳牌标志-不需要文字来作为商标来表示潜在的品牌.

所以,在这片啤酒品酒师的丛林中,潜在的问题在哪里?也许这与其说是一个彻底的错误,不如说是一个错失的机会。而且,也许商标法的改变为不知情的人打开了一个新的陷阱和错误的可能性。

至于错失的机会,出于某种原因,三维非语言设计实际上是注册啤酒。这是奇怪的,鹅岛是富尔顿街的一个啤酒厂品牌,金博宝 app安海斯-布希公司旗下一家非常熟悉保护与啤酒相关的消费品品牌的公司。

鹅岛啤酒龙头把手作为“手动工具”的产品配置商标,namely beer taps." The registration utilizes this description of the claimed mark: "A configuration of a beer tap handle in the form of a goose head and neck with an oval design at neck level. The mark is lined for the colors yellow and green." And,另一个几乎相同的注册也存在,申请日期晚了一天,注册日期晚了大约三个月——对于所申请的商标的任何书面描述,这一次似乎都是沉默的。金博宝亚洲娱乐

而不是复制保护的产品称为啤酒tappers本身,保护啤酒的非传统商标注册似乎是合理的。虽然我认识到保护啤酒杯本身的形状和外观是有价值的,因为有相当多的啤酒龙头把手市场,它们很容易被模仿,复制,伪造,网上买卖,让我们面对现实吧,啤酒产品的收入和利润必须超过啤酒龙头把手的收入和利润,对吧?

现在,至于法律的变化,对于那些注意到在联邦注册的啤酒龙头手柄(不是啤酒)上有一对非传统的鹅头产品配置商标的好学的读者来说,它们是根据《兰纳姆法》第2(f)条注册(即USPTO不需要获得显著性证明就可注册),解释必须是这两项登记都是在几个月后发出的之前美国最高法院在年做出的具有里程碑意义的决定沃尔玛,公司。v。翅果兄弟,公司.

回想一下2000年3月沃尔玛,最高法院之间画了一条黑色和白色线非传统商标保护产品配置(现在必须证明获得特殊性或次要意义享受保护或登记)和非传统商标保护产品包装或贸易服装(可能放弃获得特殊性证明只要声称非传统商标是足够独特的资格是固有的独特的)。

这一切意味着什么?好吧,应该是-看起来确实更简单获得啤酒龙头手柄设计作为啤酒销售点的保护和注册。当有问题的产品是啤酒从水龙头流出时,手柄设计不构成产品配置的商品,这就是极限法则沃尔玛不适用。另一方面,当有问题的产品是啤酒龙头手柄本身,现在是极限法则沃尔玛确实适用,因为设计代表了产品的实际配置,证明了获得的独特性是必需的。

所以,在我看来,在获得啤酒龙头把手的商标显著性之前,保护龙头把手设计外观上的排他性的最佳方法是为啤酒龙头把手设计申请一项非传统的商标注册,然后还要考虑版权注册和/或设计专利来保护手柄本身,同意吗?

John Welch在TTABlog最近报道TTAB将于本月晚些时候在麦当劳听取上述口头陈述反对McSweet有限责任公司的联邦注册申请McSweet适用于腌制蔬菜制品。

在这场战斗中,双方似乎都投入了许多资源,时间已超过6年;我不清楚为什么这个争议没有被带到联邦地区法院因为使用的问题可以决定,除了是否应该允许注册的问题。已经说过,麦斯威特公司声称,自1990年以来,该公司一直在使用其中一些产品。也许会有诉讼,如果麦当劳在反对注册方面取得成功。

麦当劳声称,基于麦当劳著名的mc系列标志,存在混淆和稀释的可能性。我觉得这看起来像是一场艰苦的战斗,所以我不确定他们会就喜欢它当董事会决定时。但是你自己看吧,这是麦当劳审判短暂,这里是McSweet审判短暂,这是麦当劳反驳短暂.

这段摘自麦当劳庭审简报的摘录引起了我的注意:

“尽管麦当劳已经提交了数百份申请,涉及其‘Mc’构成家族中的个别商标,在任何给定的时间使用的个别标记都在不断地变化。一些家庭成员暂时退休。..(展示超过60份麦当劳已注册的Mc形成性标志),while new family members are being introduced. The family also includes various marks that McDonald's uses,但它并没有为之寻求注册。”(引文记录和大多数插入语省略)。

麦甜似乎专注于与麦当劳在诉讼中主张的特定的、在联邦注册的、构成麦当劳形象的商标和平共处。麦当劳希望能够依赖于这样一个事实,即麦当劳标志家族的成员来来去去放弃的问题至于暂时退休的成员),增加了混淆和稀释的可能性,根据麦当劳。

虽然麦当劳没有使用这个词,这个概念让我想起了最近关于金博宝亚洲娱乐流体商标-本案能否产生最新的流体商标,也就是说,商标的流动族?