第一修正案

上星期五,最高法院决定它会听到布鲁内蒂情况下,,仔细看看《拉罕法》第2(a)节,禁止联邦商标注册的那部分有重要意义可耻的或不道德的。

所以,看来我对2019年的预测是肯定的:

“就我对2019年的重大商标预测而言,至于是否如此,我们将拭目以待对联邦注册的可耻的禁令无效,最高法院是否同意听到188asia.bet ”。

既然法院决定复审布鲁内蒂,这将是一个决定“丑闻”和“不道德”注册的酒吧是否违反第一修正案,不是联邦巡回上诉法院.

所以,或许首席大法官约翰·罗伯茨已经预见到布鲁内蒂,当他在明尼阿波利斯演讲时,说:“188asia.bet

也能拥有188asia.bet :

“有大量好理由为法院来决定“丑闻”和“不道德”语言的合宪性,与被发现违反第一修正案塔姆(在这里,在这里,在这里,在这里,在这里,和在这里“)”

“如果法院真的听到布鲁内蒂,希望《拉纳姆法》第7节——明确指出联邦注册已经发布的条款以美利坚合众国的名义——对法官来说,不会是一些无趣和被忽视的商标法“细微差别”。

你可能记得,我以前说联邦巡回法院在金博宝亚洲娱乐布鲁内蒂:

“什么是惊人的金博宝亚洲娱乐CAFC裁决是它的宽度。它不受最高法院的指导塔姆决定,要求观点歧视——就像塔姆法庭被判轻蔑”。

“CAFC没有决定‘可耻和不道德’条款是否构成不可接受的观点歧视,相反,它仅仅抓住内容作为无效的低垂果实。

“只关注内容的问题是,它证明了太多。”商标,根据定义,由内容组成,联邦法律的许多其他条款限制了登记的权利基于内容,所以,如果这个分析成立,以前认为联邦商标法中解决得很好的条款还有哪些会下降?重要的是,有些甚至允许禁令救济:污损”。

我想法院会决定联邦巡回法院走得太远了布鲁内蒂,它会想办法留住联邦注册的“丑闻”障碍,尽管我怀疑“不道德”的酒吧能否生存下去,所以请继续关注。

亲爱的读者们,你们的预测是什么?

这是相当多的艺术品,灵感来源于一些知名的糖果品牌:

小字写着:“每一件都是手工制作的。”..雕塑是一个真正的工作哨子!”模仿,有人吗?

这是一个问题,这些作品的功能是否会使其表现力不如艺术那么强?更容易混淆的是,更有可能稀释,更少一些188 bet下载 值得?

由……组成的商标可耻的或不道德的“物质仍然不会以“美利坚合众国的名义”获得联邦注册,至少目前是这样.

紧跟着国际商标协会在西雅图召开的第140届年度会议,和我们的广受欢迎的小组讨论关于商标与言论自由,美国专利商标局宣布将继续持有暂停含有丑闻或不道德内容的商标申请,直到另行通知。

商标局正在等待联邦政府是否会上诉布鲁内蒂决定到美国最高法院。在那些讨论中,我愿意做的只是碰壁。

你可能还记得,联邦巡回上诉法院(CAFC)的一个三人小组,去年12月统治“可耻的或不道德的”法定注册障碍侵犯了商标申请人的言论自由,推翻1905年以来存在的部分商标法。

因为联邦政府要求整个CAFC重新考虑三人小组的决定布鲁内蒂在四月份被拒绝,政府现在必须在7月11日前寻求最高法院的复审或要求更多时间来决定,请继续关注。学识渊博的约翰·韦尔奇预测没有上诉。

期间我们的INTA小组讨论,我预测政府将寻求审查布鲁内蒂由美国最高法院。我还预言最高法院会同意这一请求,请继续关注。

即使在我们目前的文化中,人们很容易相信,任何事情都会发生,任何事情都不会再上升到丑闻的程度,那么,为什么还要费力去打捞100多年前的法定文物呢?我想联邦政府还不会认输。

就像我们以前写的那样,的布鲁内蒂决定,没有锚定自己观点歧视性要求最高法院在塔姆,相反,联邦商标法一个多世纪前的部分内容被废除,其重点仅仅是内容歧视。

这种更简单的失效测试将面临风险联邦商标法的许多其他部分,所以我认为联邦政府不能让布鲁内蒂站在那里,至少不要为最高法院的审查寻求进一步的指导和指导。

也很难相信联邦政府真的准备好让USPTO在知情的情况下开始对淫秽,亵渎,和性明确作为商标,“以美利坚合众国的名义,”这是历史上的第一次。你的预测是什么?

最新消息:彭博社的苏珊·德克尔采访并分享了你的真实想法,在这里.

昨天在西雅图,将近11000人,失眠的,品牌保护,商标,来自150个国家的知识产权专业人士拥有注册和聚合INTA第140届年会-您真诚地分享了一些关于联邦商标注册和言论自由之间的交集的想法。这是之前的一些,期间及之后的照片:

之前:

期间:

后:

史蒂夫•贝尔德黑马,阿曼达Joel MacMull西蒙Tam
Lisa Ramsey教授,史蒂夫•贝尔德还有Christine Haight Farley教授 窃窃私语在史蒂夫的耳边

亮点:

阿曼达黑马公司:

消息对丹尼尔•斯奈德(Daniel Snyder):“你不能把荣誉强加于人。”

史提夫贝尔德:

“联邦商标注册是言论自由的一个巨大例外。”

其他消息来自在这里,在这里,在这里,在这里,和在这里.

西蒙Tam:

解释USPTO:“他们说我们太亚洲了!”

乔尔麦克默尔:

Tam案永远不应该以宪法为依据来裁决!

很多人提出了很好的问题,希望有更多的时间!

小组讨论的重点是什么?

更新:Simon Tam,写纸面正义,金博宝亚洲娱乐在这里.

西蒙Tam并不是唯一一个被《朗汉姆法案》禁止收回具有历史贬义的词语的人。

堤坝骑自行车是一个非盈利的女同性恋摩托车组织。该组织的宗旨是“支持女同性恋的慈善事业,同性恋,双性恋,变性人,和女性社区,并通过骑乘的方式,使一个由各种各样的妇女组成的社区获得力量,慈善活动,骄傲的事件,以及教育。“2015年,自行车上的戴克试图将他们的标志注册为娱乐服务标志。申请被搁置,等待Matal V的结果。Tam,就像最高法院考虑的那样Simon Tam是否可以注册他的乐队的名字——the Slants鉴于法院作出具有里程碑意义的裁决,裁定对《兰汉法》的蔑视条款违反宪法观点歧视,自行车上的堤坝也将随着它的商标申请而向前发展。

2003年,骑自行车的戴克第一次试图将其组织的名称注册为教育和娱乐服务服务的服务商标。由于该商标对女同性恋者有贬低,所以拒绝注册。该组织呼吁TTAB,认为“戴克”这个词已经成为一个积极的词,是骄傲和授权的象征。骑自行车的戴克在TTAB之前赢得了他们的呼吁。但是当这个标志被发表给反对派时,一个名叫迈克尔·麦克德莫特的人提出了反对意见,声称马克对男人轻蔑。麦克德莫特的反对意见因缺乏地位而被驳回。麦克德莫特既没有表现出(1)他具有所提出的标记所暗示的特征或特征;或者(2)其他人也同样相信这个提议的标志会带来伤害。TTAB驳回了麦克德莫特的反对意见,并且联邦巡回法院确认.2007年成功注册自行车堤坝。

因为他们已经为自己的第一个目标赢得了轻蔑的战斗,骑自行车的戴克很惊讶地面临另一个对第二个标志的蔑视。该组织试图将其标志注册为服务标志。他们寻求TTAB的审查,此案被搁置,等待马塔尔五世的判决结果。Tam。自行车上的戴克斯也提交了法庭之友的诉状在Tam案例中,主张支持谭的立场。最高法院在谭举行“贬低条款违反第一修正案的言论自由条款”后,自行车上的戴克斯W M C标志被批准出版。

自行车上的堤坝和斜坡上的堤坝有着相似的目标。这两个团体“都选择收回自我参照的术语作为这些术语所指团体的商标。”他们还对某个NFL球队名称作出了区分:“华盛顿红人队选择了一个与那些认同为足球队成员的人无关的术语,通常被理解为做一个被认定的组织成员没有收回的污蔑。不管动力输出轴对待红人标志的合宪性如何,这个团队使用这个名字是不道德的,骑自行车的戴克鼓励华盛顿红人放弃他们的商标名,这是出于尊重和体面。”

而TAM的决定可能打开了传说中的防洪门对冒犯性商标申请,它还允许这些积极的商标使用在收回贬义条款。

通用,悍马军车制造商,起诉动视暴雪商标侵权,基于“悍马”和“HMMWV”标志的虚拟军用车辆显示在动视的使命的召唤电子游戏。看到投诉在这里,上周在纽约南部地区提交。对于那些不是游戏迷的人,使命的召唤是一款以军事为主题的第一人称射击游戏,也是世界上最畅销的游戏之一,自2003年以来销量超过2.5亿本。

通用公司拥有联邦商标注册的标志悍马(Reg。不。1697530)和HMMWV (Reg。不。3026594)用于公司生产的军用卡车。(“HMMWV”是指高机动性多用途轮式车辆的缩写。)

这一争论提出了与我在最近的文章中讨论的问题类似的问题在这里)关于商标在现实世界中的使用差距,相对于虚拟领域中的商标使用,比如在电子游戏中,其中包括对有争议的相关商品或服务的描述。在这里,消费者在来源上是否会被混淆,这是值得怀疑的。没有迹象表明AM General销售电子游戏,或者说,维权销售军用车辆。

例如,在里面E.S.S.不是2000,公司。v.诉摇滚明星视频,公司。,547年F.3d 1095年1100(第九巡回法院2008年),法院认为,消费者不太可能因为电子游戏中提到的“玩笔”标志,即现实世界中的脱衣舞俱乐部而感到困惑,因为:“《圣安地列斯》游戏并不是对《Play Pen》的补充;电子游戏和脱衣舞俱乐部不在一起……没有任何迹象表明购买大众会合理地相信ESS制作了电子游戏,或者,就这点而言,那个摇滚明星经营一家脱衣舞俱乐部。”

尽管如此,关于来源的困惑并不是唯一一种可采取行动的困惑——有一种观点认为,消费者可能会对是否存在某种从属关系感到困惑,赞助,或Activision与AM General之间关于使命的召唤视频游戏和对悍马和HMMWV标志的参考,比如许可证交易。这一论点得到了Am General在投诉中的指控的支持,即Am General已授权在其他几款视频游戏中使用Humvee标志。

然而,动视暴雪也可能有几个防御系统,包括名义上的正当使用辩护。在被告仅使用商标来描述和指称原告产品的情况下,可适用对名义公平使用的抗辩,但不是被告的产品,为了便于比较,批评,或者只是一个参考点。在这里,似乎激进主义者们正在积极使用悍马和HMMWV标志,指的是美国陆军上将的军用车辆,而不是任何激进主义的产品。

根据第一修正案,言论自由辩护也可以申请艺术表达。的摇滚明星的视频情况下,上面提到,在类似的背景下对这一辩护进行了相关的讨论。在这种情况下,法院申请了第二巡回法院的罗杰斯“在此情况下”,艺术作品使用商标,否则将违反《Lanham Act》的行为是不可诉的,除非[该商标的使用]与基础作品没有任何艺术关联,或者,如果它与艺术有关,除非在作品的来源或内容上有明显的误导。摇滚明星的视频,547 F.3d, 1095英镑(报价)罗杰斯v。格里马尔迪,875 F.2D 994,999(2D CIR)。1989)。法院认为这种辩护是成立的,因为圣安德烈亚斯的电子游戏是一件艺术作品;提到脱衣舞俱乐部的“Play Pen”标志时,“至少有一些艺术相关性”(这是一个很低的门槛——相关性的水平“必须在零以上”);而且这一参考并没有明确地误导消费者关于作品来源的问题。身份证件。在1099-1101。

同样在这里,动视暴雪可以辩称,其电子游戏和对AM General标志的引用只是一种艺术表达;提到悍马和HMMWV至少有一些非零水平的艺术相关性;这样的引用不会显式地误导消费者。

看到维权运动提出的防御措施,以及这场争端最终如何解决,将是一件有趣的事情。动视暴雪将在几周内回复这一投诉。你认为这个案子将如何解决?请随时关注更新。

上周末,的明星论坛报持续不断的鼓声可以理解的兴奋为超级碗LII,随着它稳步接近美国明尼阿波利斯的银行体育场。

本文还使用了典型的nfl支持谨慎的鼓声反对当地企业可能认为合适的做法公平和诚实地以商业方式参考超级碗:

“从NFL的观点来看,如果企业使用这些术语或其他商标,它看起来像是超级碗或其相关活动的官方部分,多洛雷斯·迪贝拉说,NFL首席知识产权律师之一。”

也许NFL希望生活在这样一个世界里:没有任何企业可以在不支付费用的情况下使用“超级碗”这个词;那不是我们生活的世界,特别是考虑到日益增长的司法鼓声和对言论自由和宪法第一修正案的强调,商标/版权世界。

文章中没有任何地方承认NFL一直指责表现为商标欺负过度延伸拥有宝贵的知识产权。

商标侵权的法律测试(混淆的可能性)没有显示,当一个使用“可能看起来像是超级碗或其相关事件的官方部分”,仅仅是可能性是不够的,混淆的可能性一定是可能的.

本条未提及商标的合理使用;经典的或被提及的合理使用.书中没有提到言论自由或宪法第一修正案。甚至,这种.

而且,对于那些想知道超级碗的商标是否出名,是否值得稀释保护的人,别忘了,《商标法》的未来尚存疑问.

所以,虽然不说出“超级碗”这个词确实有助于企业安全运营,避免NFL的所有火爆和愤怒,对于那些适当建议,并为广告伤害投保,那将是一个非常大的游戏也值得看(或玩)。

今天是……的25周年纪念日申请撤销呼声职业足球运动员的注册,股份有限公司。,的NFL特许经营权在首都附近进行.

今天的印度发表了一篇访谈苏珊哈乔表演,领导请愿者Harjo等人。职业橄榄球,股份有限公司.,和组织者Blackhorse等人职业橄榄球,股份有限公司.

多亏了今天的印度苏珊娜让哈乔分享这次采访.它对历史的记载对任何关心我们作为一个国家的历史和前进方向的人来说都非常重要;它是有价值的,永恒的,强大而引人注目。

我是这样的感激献给Suzan的机会扮演一个小部分在这么长的时间里未完成的历史,这是我们5月15日在一起的照片,2015年,在欣克利的一次会议上,明尼苏达,在一次纪念她一生为土著人民所做的努力的庆祝活动中:

苏珊迄今为止和正在进行的工作是真正了不起的证明她是谁,即使面对无知的硫酸盐,还有多少她接触过的生活继续接触这样一个意义深远的,慷慨的,和有意义的方式.

在我反思9月10日我们一起提出的取消历史性请愿书时,1992年,有一件事让我无法忘怀,那就是我在华盛顿特区回答的全国记者招待会问题记者团,比如“第一修正案怎么样?”金博宝亚洲娱乐

我记得,我的回答是,类似的,这一行动的好处在于,第一修正案没有牵连,因为消除联邦政府对种族歧视的错误批准并不会迫使该小组改变名称,已经说过,当然,我们希望团队做正确的事情,选择另一个名字。

谁能猜到呢这需要将近四分之一个世纪的时间推翻上诉法院以前的判例(麦克金利)说第2(a)节违反言论自由或宪法第一修正案,然后让最高法院同意根据《拉纳姆法》第2(a)条拒绝联邦对轻蔑事项的登记观点歧视和言论自由的侵犯。

谢天谢地人们提高了很多认识,并做了很多好事。在过去的四分之一个世纪里,而NFL和华盛顿的特许经营权在他们的共同投资上加倍,以保留种族歧视的独家权利。

希望随着意识的提高运动和压力持续,我们不必再等四分之一个世纪,等待NFL公正和更清晰地思考这个问题,联邦以及其他NFL赞助商,如果不是丹尼尔·斯奈德本人.

我回想四分之一个世纪以前,这一天,它从来没有禁止团队的言论自金博宝亚洲娱乐由,是关于金博宝亚洲娱乐取消联邦政府对种族歧视作为联邦注册商标的批准,并为团队提供所有权金融激励重新考虑他们的选择忽略明显的,正如苏珊所说:

“我们喜欢钱包激励案的做法,它没有强迫我们改变名字,但是,如果取消了独家联邦商标,就指望团队所有者的贪婪放弃这个名字。”

从钱袋子的角度来看,职业体育和教育体育的区别就在于:钱。在大多数教育体育的名称和符号变化中,我们有一种讨论问题和解决方案的方式,因为几乎总是有教育工作者和官员真正关心学生的幸福。金博宝亚洲娱乐在职业体育运动中,甚至健康和安全问题似乎都集中在责任上,而不是人类,一些付费粉丝看起来很挑衅,而其他人似乎在网上精心策划,在有序的法律论坛上攻击和诋毁我们这些挑战NFL特权的人。

“我喜欢袖珍本的另一个原因是它没有妨碍任何人的言论自由。1973年我在wbai-fm工作,当“七个脏话”案件开始向最高法院1978年的反对言论自由的裁决迈进。Pacifica网络的言论自由旗舰站,WBAI播放了喜剧演员乔治·卡林的“班级小丑”专辑的一个片段,一名听众向联邦通讯委员会抱怨,他的小儿子被错误地暴露在脏话中。乔治·卡林的《电视上说不出的七个字》是根据喜剧演员伦尼·布鲁斯早先的一个节目改编的,这是他多次因使用脏话被捕入狱的借口之一。结果FCC v。太平洋基金会联邦政府可以在某些情况下限制言论自由,与法院2017年对PTO的倾斜案判决相反,这使得《商标法》的一部分违反了宪法第一修正案。我们从未想过我们使用《商标法》的同一条款侵犯了NFL的言论自由。”

具有讽刺意味的是,正如球队老板丹尼尔·辛德坦率而自豪地承认的那样,团队继续使用这个名字的能力和承诺永远不会改变,即使面对大量的证据显示其具有攻击性和种族歧视的含义,即使面对三次功亏一篑(两次在TTAB,一次在急诊室Va),或更多的.

最高法院非常担心第2(a)节实际上会降低言论自由,因为据施耐德 ,即使输了功劳他重申“我们永远不会改变球队的名字,”“就这么简单。”永远不要——你可以用大写字母。”

所以,最后,是关于钱的金博宝亚洲娱乐,和NFL显然有足够的资金为了捍卫四分之一个世纪以来站不住脚的事情,联邦快递和其他NFL赞助商是时候站出来站在这个问题的右边了吗?用他们的钱?让我们一起按照钱.

给你苏珊,是哦,.

上周末,国际复兴开发银行报道称,WWE(世界摔跤娱乐公司)已经提交了注册申请3:16作为服装的商标。

一个谷歌搜索证实3:16具有宗教意义因为这是一个常见的截断这意味着圣经中引用最广的诗句之一,也就是说,约翰3:16.

尽管有其他混乱的媒体报道WWE有商标“3:16,IPBiz使用商标的意图是正确的是WWE归档的吗七月底。

虽然我可以大胆猜测,从技术上讲,目前还不确定WWE是否具有宗教意义,至少在应用程序文件中,因为还没有使用的样品可供记录。

具有讽刺意味的是,我们公司的防火墙也让我冒险猜测WWE的意图。

对,我们坚固的防火墙认为任何出现在WWE网站上的东西都是“不安全或不适合”访问的,因此,我们可能需要我们亲爱的读者的善意帮助,以帮助我们理解WWE对这一声称的标记的意图。

不管怎样,关注USPTO对该申请的审查将会很有趣,考虑到新铸造的检查指南2-17直接针对宗教问题的“仅仅是信息性问题”,除其他事项外(引文摘自下文):

一些建议的标记包括直接引语,的段落,或引用宗教文献(例如,约翰3:16我就是路,和真相,还有生活。除我以外,没有人来见父。宗教经文是圣书或经文,比如圣经,古兰经,律法,金刚经,不同的宗教或精神运动认为其宗教传统和信仰是神圣的或必不可少的。这样的报价,的段落,或引文经常被商品/服务的提供者(及消费者)用作与支持,或对宗教文本中理想或概念的认可,通道,或引文来源。因为消费者习惯于在市场上看到这样的措辞,消费者不太可能将其视为指示来源,相反,他们会将措辞视为仅传达宗教信仰的信息信息,背书,或者支持文本中的消息。

如果报价单,通道,或引用宗教文献作为支持或归属的标志,而不是来源,这样的措辞不能作为一个标志。无论所识别的商品/服务本身是否具有宗教性质,拒绝都适用。然而,the inclusion of religious goods/services further supports this refusal.  The following examples illustrate this point:

  • 马克是由,整体而言,直接引用或引用宗教文本(例如,真主是天地之光古兰经,古兰经教义An-Nur 24:35;我是路,真理和光明。除了我,没有人来见父;或马太福音19:26)。必须拒绝注册整个商标,因为这件事不能作为商标使用。

  • 马克是由,部分地,直接引用/通过和/或引用宗教文本和可登记事项(例如,听到,以色列阿,耶和华是我们的神。耶和华是一个,地的形像是一对手所握的。罗马书8:28和泰迪熊的形象)。160;直接引文/段落和/或引文必须放弃,因为它们不能作为标记。

你认为WWE很快就会和USPTO争论3:16的意思吗?

如果是这样,美国专利局如何解释这些注册的发布:3:16,演播室3:16,和3:16吸引有限公司

而且,最后,新成立的考试指南可能与高等法院最近在Tam作出的判决,认为美国专利商标局基于观点拒绝联邦商标注册违反言论自由?

期待与大家分享这个讲台乔尔麦克默尔阿切尔公司(谭锡光律师,我们的朋友在哪里罗恩·科尔曼是合伙人)于9月28日在中西部地区知识产权研究所在明尼阿波利斯。

作为讨论的开始,因为有很多东西需要消化最近最高法院在塔姆,我想我会发表一系列关于这个决定及其含义的文章,超过我所拥有的已经写好.

在第一部分中,我的重点是批评(作为商标类型)法院的意见,也就是说,阿利托法官所写的判决部分,其他七位大法官都同意(第九位,高尔索法官,没有参与决定)。

简而言之,我对最高法院意见的主要问题是,所有八名大法官都有这种看法合并联邦政府签发的注册证书与申请商标的基础有关。法院忽略了每一个词的含义是不同的。

商标的含义是一回事,由相关公众如何感知和理解申请商标决定。顺便说一下,法院似乎更感兴趣。谭打算使用一个承认的种族歧视作为商标。

然而,注册证书的含义有很大的不同。这意味着联邦政府已经批准了商标注册申请并发布了联邦注册。”以美利坚合众国的名义。

如果法院承认并试图解释为什么根据商业条款,国会无权“以美利坚合众国的名义”对USPTO可能发布的内容进行监管,那么法院的裁决将更容易被接受和尊重。

也许是法院的混淆塔姆这并不奇怪,几年前,最高法院一致通过B&B硬件,商标注册权实质上是商标使用权的总和.

法院意见的另一个方面是它是如何严重夸大了问题所在。塔姆.它认为,在拒绝联邦对一个包含种族歧视的标志的登记时,《兰纳姆法》第2(a)条的贬损条款“违反了第一修正案的言论自由条款”,因为它“违反了第一修正案的基本原则:言论不可能因为表达了冒犯他人的观点而被禁止。”

说清楚,的只有甚至潜在的言论禁止根据《拉纳姆法案》第2(a)条,禁止在种族歧视旁边使用联邦注册标志-?,因为这个符号不能用,除非有关商标已获发注册证书。

在某种程度上,符号构成了语言,该符号应被视为政府讲话(不在第一修正案审查范围之内)。因为在商业上使用它需要联邦政府的批准。

法院在陈述一个显而易见的事实时没有抓住要点:“商标是私有的,“而不是政府言论。”更好更相关的问题是,“符号”是否纯粹是私人言论。在我看来显然不是。

虽然基础商标具有一定的含义并构成私人言论,联邦政府发行的注册证书,允许使用®符号这一事实,不能公平地认为是私人演讲。相反,根据定义,它意味着政府的批准。

在这一点上,法院援引一位55岁的前联邦巡回法院法官Giles Rich的赞同意见,称其“不太可能有超过一小部分公众知道商标的联邦注册意味着什么”,这并不令人信服。

在这种情况下,法官称丰富,至少在1962年,“购买大众对商标注册的了解,就像一个人在陌生城市的街道上行走,对他经过的土地和建筑的合法所有金博宝亚洲娱乐权一无所知一样。”金博宝 app

根据我的经验,各种各样的人知道®符号不能使用没有首先获得联邦政府的批准。天哪,《福布斯》写了,金博宝亚洲娱乐国家法律杂志,承认不是律师,和A大量的人做的,包括我们.

朋友,你怎么认为,做的人理解和欣赏®符号是特殊而不能使用,没有第一次从联邦政府获得批准吗?