坚果混合袋

今年早些时候我发布金博宝亚洲娱乐关于“方形甜甜圈”一词在方形甜甜圈中的商标争议。此案涉及两方面的诉讼程序联邦法院及在商标审裁及上诉委员会(TTAB)在印第安纳州的Square Donuts咖啡馆之间(该咖啡馆声称已有数十年的使用历史,商标注册);家庭快递便利店连锁店(出售称为“方形甜甜圈”的方形甜甜圈),声称这个词是通用的。正如我们讨论,这个案例提出了一个有趣的问题:“方形甜甜圈”这个词是不是指以方形甜甜圈为特色的咖啡馆服务的通称?见下文)。

也许幸运的是,但不幸的是,对于我们好奇的读者,似乎永远不会有一个决定来回答这个问题,随着案件走向和解和解雇。8月30日的案卷记录,2018年,在联邦法院诉讼程序中,各州“达成和解”后,双方举行了和解会议。

然而,此案尚未驳回,由于双方尚未最终确定和解和解雇文件。在法院最近批准运动为了延长时间,递交解雇文件的截止日期是这个月底。与此同时,目前还没有任何公开的更新或新闻稿,关于定居点的性质,在双方各自的网站上(在这里在这里)然而,我注意到Family Express的子页面,”我们的品牌“不再以”方形甜甜圈“作为其“我们的专有品牌”之一,正如我在5月份上一篇文章时所做的那样。

因此,只是一个猜测,但也许双方已经达成了许可协议,其中广场甜甜圈将保持其注册和商标权的主张,Family Express将获得继续使用方形甜甜圈名称作为甜甜圈的许可证。或者,也许家庭快递公司已经同意完全放弃称其甜甜圈为“方形甜甜圈”的说法。基于本月底解雇的最后期限,我相信很快会有更重要的消息,关于和解的性质以及双方品牌和网站的任何变更。你认为会发生什么-有什么预测吗?请随时关注更新。

当我们不走商标之路(或张贴商标帖子)时,我们谈论的是商标谈话。亲爱的读者们,我想邀请你加入还有我尊敬的同事帕特里克·加拉格尔,Cozen O'Connor公司商标与版权小组成员,对于一个现场的在线谈话,通过经常看似混乱的法律,在商标起诉中可能出现混乱。网络研讨会将于本周四下午12:00至1:30举行。12月6日。了解更多信息并通过此注册链接.

斯特拉福德,一个极好的资源,慷慨地提供了几张免费通行证,良好的CLE学分,同样,你要做的就是问。只要在星期四上午10:30前给我发一封邮件,要求通行证,12月6日如果通行证仍然有效,我很乐意和你分享!

与此同时,好好享受这个老东西,但是古蒂,从2015年开始,在周四的演讲中肯定会提到:和平,爱,商标,一切!希望你能加入我们!

美国童子军(BSA)的去年的决定结束仅限男孩的政策收到了不同的反应。有些人称赞这是一个进步的胜利。包括以前的女童子军,把它看成是一个掩饰着企业战略失去了女孩。作为早期收养计划的一部分,3000多个女孩已经报名成为英国童子军了。

为了帮助巩固其更具包容性的政策,童子军也宣布了新的品牌战略从2019年开始,该组织将被称为童子军BSA。重新命名的努力包括一个新的标签行:“侦察我”。

美国的女童子军公开而果断地反对童子军的政策改变。给童子军的公开信,GSUSA对其所认为的“认为专门针对男孩的项目可以简单地转化为女孩的短视”表示关注。

在其网站上的一篇博客文章中,格萨亚写道:“我们坚信女孩的重要性,女孩带领,以及女童子军提供的友好环境,为女孩们创造了学习和成长的自由空间。“教育工作者充分证明了单一性别环境的好处,学者们,其他女童和青年服务组织,女童子军和她们的家人。女童军为女童提供了独一无二的体验,专门针对她们独特的发展需求制定了一项计划。”

女童子军正在起诉这个男孩在寻找商标侵权,商标稀释,以及不公平竞争。GSUSA声称,其在女童发展计划中使用童子军和童子军标志的权利早已得到TTAB和童子军的认可。GSUSA注意到两个组织使用童子军,童子军和童子军的标志有,直到最近,前面不是男孩就是女孩。..或出现在一个上下文中,清楚地表明讨论中的计划是由一个组织或另一个组织制定的。女童子军提供的证据表明,由于男童子军使用了非特有的术语,公众产生了困惑。引用的例子包括女童意外报名参加男童子军项目的案例,以及父母认为这两个组织已经合并的案例。

GSUSA寻求命令阻止童子军使用SCOUT,巡防队员,侦察,或者,在面向女孩的服务方面,侦察员没有“一个固有的独特或区别的术语出现在它的前面”。

这不是这两个组织第一次为品牌而战。1917年之前,女童军被称为女童军指南。当宣布改为“女童军”时,童子军的首席执行官指控该组织“小题大做”和“娘娘腔”。根据大西洋月刊,童子军甚至就改名一事提起诉讼。

——詹姆斯·马奥尼,剃刀边缘通信

那是意大利的节日,我在阿布鲁佐村的庆祝活动中经过这辆餐车。我懂一点意大利语(说得更少),最初吸引我注意的是人群和爱好娱乐的夫妇为他们提供服务。

我知道标牌上的“amici delle”和T恤上的“friends of”的意思,但不知道“fregne”是什么意思。事实证明,这是埃琳娜·伊安娜给她一个特别的名字,她和丈夫从卡车上卖的阿布鲁佐糕点。

只后,当我看着照片的时候,我是否在箱子右下角的标志上发现了巧妙的警告:

"Gli amici delle ‘Fregne' declinano ogni responsabilita da un eventuale dipendenza!" (Loosely: Friends of the "Fregne" take no responsibility for you becoming addicted!)

你为什么不吹嘘自己美味糕点的质量呢?金博宝亚洲娱乐

不满足于此,尽管如此,朋友们更进一步。这些祭品有异国情调,微妙的,贪婪,寡妇,扭结,还有其他一些暗示了氟利昂的含义,我的意大利语字典都没有定义。可以这么说,快活的埃琳娜既有幽默感,又有营销直觉。

大多数时候,当我们谈论营销和广告活动时,金博宝亚洲娱乐目标公司是众所周知的,至少区域,通常是国内或国际的。但是有很多一次性的,就像友好的Fregne,创造创意,始终坚持品牌方法,这是定性上就在那里与大联盟。

就像大联盟,当你的市场营销很好,你们的产品最好符合要求。根据我那天晚上看到的情况,当朋友们愉快地递上源源不断的免费邮件时,他们不仅仅是在前面。

美国国家橄榄球联盟(NFL)和美国国家篮球联盟(NBA)的一支球队正在就电子竞技中使用的“起义”一词的商标展开激烈争夺。

你可以问什么是电子竞技?它是专业的竞技视频游戏。任何有孩子的人可能都听说过Fortnite。硬石膏是一种世界性的现象。在Twitchcon(这是一个为期两周的比赛)中,三个晚上以上,Fortnite在Twitch平均每天有6.5万名观众,YouTube和Facebook。然而,还有很多其他的电子游戏,比如Hearthstone,汤姆·克兰西的《彩虹六号围城》星际争霸2和守望先锋,在其他中。的确,《守望先锋》涉及新英格兰爱国者队所有者的商标纠纷。

这场争论涉及波士顿起义和北方起义。具体地说,上个月,新英格兰爱国者罗伯特·克拉夫特公司的亿万富翁老板,卡夫集团提交了一份反对NBA多伦多猛龙队(Toronto Raptors)关于马克·诺斯(mark NORTH)起义(程式化)的申请的通知,该申请与服装和其他用于视频游戏的商品有关。卡夫集团声称,应用程序中的风格化标记在风格化和字体上与波士顿起义的风格化标记相似。

继续阅读新英格兰爱国者队已准备好进行场外战斗

我们一直在跟踪凯文·奥利里的坚果先生精彩的商标申请,暂时。

四月,我们认为美国专利商标局将拒绝注册先生。美妙的坚果,基于

今年6月,我们被震惊了看到USPTO没有发出明显的拒绝,在8月,我们注意到并报告奇妙公司申请延期反对.

就在上个月,O'Leary的商标律师提交了明示放弃请求先生的美妙的商标申请,美国专利商标局立即发布了一份放弃通知.

奥利里在《鲨鱼缸》中最著名的一句台词似乎就适合这个时刻,在我们哀悼奥利里先生去世的同时。烤坚果的商标申请,用一个受欢迎的文化基因

- Mark Prus,本金,NameFlash

去年我写了一篇已经改名字了“duetsbog上关于金博宝亚洲娱乐overstock.com的博客文章描述了ov188bet apperstock.com试图传达他们的名字与他们做的生意不符的痛苦方式……”我们更是如此!我的回答是礼貌地建议他们打电话给我,帮助他们找到一个适合他们商业模式的新名字。

最近,mailchimp发起了一个广告活动,从一个不同角度在这一努力中,他们庆祝自己已经超越了自己的名字,并告诉潜在客户,他们愿意帮助他们做同样的事情。

聪明的……只是辉煌的。Overstock.com和MailChimp的名字都已经过时了,但是overstock.com传达信息的方式让潜在客户觉得自己很愚蠢(“你以为我们只卖过多的东西,但你很愚蠢……实际上我们做得更多!”).MailChimp承认他们所做的远远超出了他们名字的含义,他们希望对潜在客户的业务产生同样的影响。从而让潜在客户感到充满希望。很大的差别。

所以Overstock.com的首席执行官还是应该打电话给我来启动一个名称开发项目……但是mailchimp的首席执行官可以鞠躬了!

商标侵权诉讼有了重大进展现代艺术博物馆反对咖啡馆和美术馆,MoMaCha在纽约市。

现代艺术博物馆的申请初步强制令最近授予纽约南部地区的路易斯·斯坦顿法官。正如我们讨论以前,MOMA的侵权指控令人信服,法院似乎同意Moma很可能会在其主张上胜诉,主要基于标识的相似性和双方在同一城市的商品/服务的关联性(双方在提供咖啡服务的同时展示艺术品)。法庭特别相信“momacha”垂直使用的相似性,如上面的咖啡杯所示,与MOMA在博物馆建筑标牌上的垂直使用类似。(请参阅p。18)。

法院的初步禁令禁止莫马卡继续使用其名字,标志,momacha.com的域名,至少在法律程序悬而未决的时候。到今天为止,上一个网站,无法再访问www.momacha.com。

相反,看来Momacha已经改名为稍有不同的名字,更改一个字母:mMaCha这里已经有了一个新网站:www. MaCHA.NYC

不幸的是,这可能不足以满足MoMA对商标侵权的担忧。的确,纽约时报报道MoMA已经就这个新名字给“MaMaCha”写了一封信,要求他们停止使用这个名字。缴款通知书最后声明:

将MOMACHA的“O”改为“A”仅仅表明你的客户继续蔑视MoMA的商标权。如果你的客户决定更改这种侵权性质的标志,他们将承担风险。

就像我上次讨论的那样帖子,在商标侵权指控中,必须格外小心。就像一个人应该做的那样对业务扩张持谨慎态度根据侵权商标减轻损害,在选择新的或修改过的商标(无论是自愿的还是法院命令的)时,应格外小心,以避免类似或进一步的侵权索赔,因为在目前的争端中,对手将进行额外的审查,并可能采取过度的强制措施。

实际上,如果一个人需要花费精力和资源去重塑品牌,更重要的是,低风险的变化,与其用可能再次受到挑战的微小变化来打破界限,加大诉讼费用,需要另一个品牌。在许多情况下,仅仅改变一个字母可能是不够的。根据迄今为止的这些发展,我相信会有有趣的更新,所以请继续关注。

信贷:本地解决方案

今天我就一个奇怪的想法写了一篇文章:注册一个标签商标的好处是否总是被它的后果所抵消?根据最近的一项商标审判及上诉委员会("TTAB")的裁定及《审查程序商标手册》("TMEP")的条文,hashtag标记提供的保护要比传统的基于字符的标记少得多,因此,后者在大多数情况下更可取。

我们都在社交媒体上看到了hashtag单词和短语(单词之间没有空格)。最常见的是在twitter上,但现在也在其他网站上,比如Facebook和Instagram。通过将哈希符号(#)添加到帖子中的单词或短语,用户可以获得关注,参加一项运动,也可能是“病毒性的”,最近流行的趋势例子是Metoo和Takeaknee.当然,谁能忘记:

#有问题

标签过滤服务,识别,以及具有商业广告价值的推广功能。因此,数以百计的个人和公司已经申请了“hashtag marks”的商标,试图控制某些hash前缀词和短语的使用,这并不奇怪。事实上,在写作的时候,有超过1900个这样的注册。标签是臀部,每个人都想要一个——或者他们认为是这样。

2016,美国专利商标局补充TMEP第1202.18条,这解释了何时可以注册“hashtag marks”:

由散列符号()或术语hashtag组成或包含该散列符号()或术语hashtag的标记,只有在作为申请人商品或服务来源的标识符时,才可作为商标或服务标记注册。...一般来说,散列符号和措辞HASHTAG不提供任何指示源的功能,因为它们只是促进了在线社交媒体中的分类和搜索。..然而,将术语HASHTAG或散列符号(#)添加到其他不可注册的标记通常不会使其具有可注册性。

最近,TTAB运用了这一规则和其他学说,保留了添加的hashtags通常不做任何事使标记与众不同。在的情况下,TTAB拒绝了歌手Will.I.am的申请,因为它与包含“willpower”的其他注册商标太相似,而且散列符号没有来源表明其独特性,只是作为社交媒体平台的元数据标签。

TTAB决策和TMEP规定大大缩小了hashtag标记的可注册性,以及它们的执行范围,在大多数情况下,申请这样一个商标似乎没有什么好处。申请人不需要将其他可注册的标记注册为hashtag标记,以便在散列时保护该标记。在这种情况下,hashtag注册不提供比传统字符注册更多的保护;哈希不添加额外的特殊性层,就像它不会赋予一个无法注册的单词或短语以特殊性一样。因此,只有在没有散列的非散列单词或短语缺乏特殊性的情况下,申请人才应该申请hashtag标记。如果要做一个传统的标记,申请人应该追求这种标记,因为传统标记可以得到更广泛的实施。

如申请人提出申请,然而,只有一个标签,那么没有hashtag的非显著性将阻止注册者在非散列的情况下强制执行标记。即使hashtag标记本身可以是一个没有hash的标记,hashtag标记要么是第一个标记,要么是唯一的标记,这一事实可能导致对非hashtag显著性的假设——毕竟,在这种情况下,为什么还要申请hashtag标记?证明非散列短语,以非散列形式用空格分隔,侵犯了标签标记。想象一下,例如,两个相互竞争的短语(第一个例子是一个注册的hashtag标记):

业务执行的寿命

忙碌的行政人员的生活

如果散列提供了第一个示例的特殊性(可能与小写和压缩文本一起),那么,假设第二个短语没有散列(和空格)就不会涉及到这种特殊性,反对消费者混淆和侵权的表现。当然,标签持有者可以防止商业竞争对手使用相同的标签,但不是类似的非散列用途。

新兴的商标法告诉我们,hashtag标记是非常狭窄的(故意如此),以及正如我们之前讨论过的那样,哈希标记也很容易受到合理使用的防御措施的影响。那里似乎没有什么好处为了寻找这样的标记,至少在没有尝试传统标记的情况下。因此,尽管商标评论最近一直关注获得hashtag标记的趋势,更重要的问题是这样做是否值得。在大多数情况下,答案可能是“不”。

M。Shanken通信,出版商葡萄酒观察家-一本受欢迎的杂志,网站和移动应用程序提供100分的葡萄酒评级-已对加利福尼亚州的现代健康提起诉讼,股份有限公司。,基于该公司对杂草观赏者“关于大麻的评级。联邦政府抱怨,在纽约,指控包括商标侵权在内的索赔,不公平竞争,和稀释。案件是M。Shanken通信,股份有限公司。v.诉现代健康,股份有限公司。et al。,情况下没有。18-CV-08050(S.D.N.Y.)。

M。山肯声称网站社交媒体页面由现代健康使用术语“大麻观众”和“WS”为大麻评级出版物,和M非常相似。香肯在其葡萄酒评级出版物中使用“葡萄酒观察家”和“WS”标志。例如,现代健康也为大麻提供了类似的100分等级,据称,双方的商标包含类似的字体和风格。此外,M。山肯引用了几个现代健康的网页,把大麻和葡萄酒联系起来。

M。Shanken的声明将要求根据第二个电路的8来确定混淆的可能性(稀释声明除外)。宝丽来的因素。在这些因素中,其中最重要的两个是商标的相似性和双方服务的相关性(或“竞争性接近”)。尽管这些标记有一些相似之处,M。由于大麻等级和葡萄酒等级之间缺乏相关性,山肯可能难以确定混淆的可能性。

然而,M。尚肯还提出了稀释要求,不需要证明服务是相关的或在竞争上相近的。因此,M。尚肯可能在这一点上占上风,如果它能证明使用“杂草旁观者”很可能会导致稀释模糊或失去光泽。M。山肯声称,由于与一种非法药物有关(根据联邦法律和大多数州),大麻观众玷污了它的商标。尽管如此,联邦稀释声明还要求显示M。山肯的标志是“著名的”,这是一个高标准建立。

你觉得呢?你会对杂草观察者标记的来源感到困惑吗,或者相信双方之间有某种联系?即使不是这样,你认为M.山肯的痕迹被杂草观众玷污或模糊了?请随时关注更新。