上周五,最高法院果断的它会听到布鲁内蒂案例,,closer look at Section 2(a) of the Lanham Act,禁止联邦商标注册的部分可耻的或不道德的。

所以,it appears my big prediction for 2019 is pointing in the affirmative direction:

“就我对2019年的重大商标预测而言,它将揭示对联邦注册的可耻的禁令无效,不管最高法院是否同意听到188asia.bet ."

既然法院决定复审布鲁内蒂,这将是一个决定“丑闻”和“不道德”注册的酒吧是否违反第一修正案,不是联邦巡回上诉法院

所以,或许首席大法官约翰·罗伯茨已经预见到布鲁内蒂,当他在明尼阿波利斯演讲时,说:188asia.bet

也能拥有188asia.bet :

“有大量属于很好的理由为法院来决定“丑闻”和“不道德”语言的合宪性,与被发现违反第一修正案Tam在这里在这里在这里在这里在这里,和在这里

“如果法院真的听到布鲁内蒂,希望《拉纳姆法》第7节——明确指出联邦注册已经发布的条款以美利坚合众国的名义“—不会是对法官来说毫无意义和忽视的商标法的细微差别。”

你可能还记得,我以前这是关于联邦巡回法院金博宝亚洲娱乐的越权行为布鲁内蒂:

"What is striking 金博宝亚洲娱乐about theCAFC裁决是它的宽度。它不是由最高法院指导的Tam决定,需要视点歧视——就像这个Tam法庭被判轻蔑."

“CAFC没有决定‘丑闻和不道德’条款是否构成不允许的观点歧视,相反,它抓住了仅仅是含量较低的挂果作为无效。

“只关注内容的问题是,它证明了太多。”商标,根据定义,由内容组成,联邦法律的许多其他条款限制了注册的权利基于内容,所以,如果这个分析成立,以前认为联邦商标法中解决得很好的条款还有哪些会下降?重要的是,有些甚至允许禁令救济:污损."

我想法院会决定联邦巡回法院介入得太远了布鲁内蒂,它会的想办法挽留联邦注册的“丑闻”禁令,尽管我怀疑“不道德”的酒吧会继续存在,所以请注意。

亲爱的读者们,你们的预言是什么?