Erik Brunetti是 近一步能够联邦注册他的庸俗的和污蔑的Fuct商标服装;他的文件夹应用领域保持日志阻塞在这里在这里):

所以,令人发指的商标申请是仍在举行在美国商标局,自从政府现在要求最高法院撤销布鲁内蒂.第一个预测,检查.

你会记得的,联邦巡回上诉法院布鲁内蒂,废除了对联邦商标注册的诽谤和不道德的禁令,作为一个违反言论自由.

政府现在声称拒绝联邦登记丑闻或不道德的事情不构成观点歧视,所以布鲁内蒂不受控制这个Tam决策.

丑闻和不道德的注册律师自1905年《商标法》以来适用,“丑闻”的意思是,在目前的态度令人震惊的礼仪感.

抛开我们当前文化中的许多东西是否令人震惊,如果可能的话,不震惊内容表达了某种观点,即一冲击值

而且,如果阿利托法官是对的Tam贬低酒吧是一个快乐的谈话条款“那么,这个可耻的酒吧不就是一个“宁静条款”,适当而充分地净化任何冲击值吗?

最高法院将决定审查布鲁内蒂决定?我早就料到了,但是它应该,所以我希望是错的,看到法院地址第7节是无价的:

“为什么呢?Tam法院不承认美国专利商标局签发了注册证书,在商务部的授权下,“以美利坚合众国的名义”,根据《兰汉法》第7节,然后继续嘲弄政府的言论辩论没有解决或试图解释这个困难的事实?”

我们一直在用力敲打的鼓,所以在第7节中向政府致敬

“国会的指示是,美国专利局拒绝对粗俗的词语和淫秽的性形象进行联邦商标注册,这与第一修正案的原则是一致的。国会合法地决定,联邦机构不应使用政府资金以“美利坚合众国的名义”颁发证书,以授予使用粗俗词语和淫秽性形象的法定利益。15美国1057(a)。尽管[埃里克·布鲁内蒂]有一项第一修正案的权利,即使用粗俗的词语作为其服装系列的标志,他无权要求政府登记粗俗的词语,以美国的名义为他们颁发注册证书,把它们写在美国专利商标局的主要登记册上,并对商标持有者在商业中使用这些术语给予有价值的好处。”

即使它再次结束,随着言论自由论的盛行,出于超出我信仰的原因(在这里在这里,和在这里)然而,这将有助于预测基于内容的其他部分的命运受到质疑.拭目以待: