188bet app 一直在写关于金博宝亚洲娱乐零焦商标为近十年来现在,注意的是在2014年:

“[我]不值得看一看[ttab]是否发现‘零’主要意味着可乐或者仅仅是一种不含卡路里的软饮料,你知道的,什么都不喝。金博宝亚洲娱乐..’。”

事实证明,2016年5月,可口可乐获得aTTAB的有利决定,判定零是一般用于软饮料类别,相反,它是描述性的,可口可乐在其中有次要的意义。

胜利在握,然后,我们质疑可口可乐的思考在启动ZERO的明显通用用法时,欢迎可口可乐零基因表,鉴于这种分类和非品牌使用:

然后,两个月前,在上诉中,咖啡馆认为TTAB弄错了,裁决:

“[F]必须考虑消费者是否会认为“零”一词是所声称的饮料属的一个子类别的通用名词,即所声称的饮料的子类别包括特殊的饮料类别,即含或不含卡路里的饮料,或含或不含碳水化合物的饮料。

现在我们回到问题上来我们问2014年:“[I]s ZERO like LIGHT for beer,用于比萨饼的石头烤箱——基本上是指产品类别的名称,而不是来源标识符?”

至于接下来的步骤,CAFC把箱子送回了TTAB,指示它“检查术语零,当附加到饮料标记上时,指属的一个关键方面。

TM类型,麦卡锡教授说得对吗CAFC的裁决是否太容易找到一般性?

我想知道,考虑到已经向其他饮料品牌敞开了大门使用0作为泛型类别项对于“不含卡路里”或“不含糖”——为零卡路里而战值得吗?



可口可乐会继续为零排放而战吗?或者,应该它做出更好的苏打水相反?

可口可乐公司怎么能保持“零”的商标追求呢?当它已经出现选择通过它来制造更好的苏打水独立的单元,诚实吗?