上周五,最高法院决定它会听到布鲁内蒂情况下,,仔细看看《拉罕法》第2(a)节,禁止联邦商标注册的那部分有重要意义可耻的或不道德的。
所以,看来我对2019年的预测是肯定的:
现在法院决定复审布鲁内蒂,“可耻的”和“不道德的”登记禁令是否违反了第一修正案,不是联邦巡回上诉法院.
所以,也许首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)是在为一篇关于布鲁内蒂,当他在明尼阿波利斯演讲时,说:”
“有很多的好理由为法院决定“可耻”和“不道德”语言的合宪性,除被发现违反宪法第一修正案的贬损用语外Tam(在这里,在这里,在这里,在这里,在这里,和在这里“
如果法庭真的听取了布鲁内蒂,让我们希望《Lanham法案》第7条——明确指出联邦注册已经发布的条款以美利坚合众国的名义“—不会是对法官来说毫无意义和忽视的商标法的细微差别。”
你可能记得,我以前这是关于联邦巡回法院金博宝亚洲娱乐的越权行为布鲁内蒂:
“什么是惊人的金博宝亚洲娱乐CAFC裁决是它的宽度。它不受最高法院的指导Tam决定,要求观点歧视作为的Tam蔑视法庭判决”。
“CAFC没有决定‘可耻和不道德’条款是否构成不可接受的观点歧视,相反,它仅仅抓住内容作为无效的低垂果实。
“只关注内容的问题是,它证明了太多。”商标,根据定义,由内容组成,联邦法律的许多其他条款限制了注册的权利基于内容,所以,如果这个分析成立,联邦商标法中还有哪些先前经过深思熟虑并得到妥善解决的条款将被废除?重要的是,有些甚至允许禁令救济:污损”。
我想法院会决定联邦巡回法院介入得太远了布鲁内蒂,它会想办法挽留联邦注册的“丑闻”障碍,尽管我怀疑“不道德”的酒吧能否生存下去,所以请注意。
亲爱的读者们,你们的预测是什么?